NAPETO! SDS se sooča z resnimi očitki – poglejte, kaj jim očitajo!
Stranka SDS se v zadnjih dneh sooča z očitki o zlorabah in manipulacijah v predvolilni kampanji pred ponedeljkovim referendumom o zakonu o dodatkih k pokojninam za izjemne dosežke v kulturi.
Levica se je odzvala na trditve SDS, ki jih ta izreka javno in navaja v tiskovinah, razposlanih po domovih.
SDS v svoji predreferendumski kampanji uporablja fotografijo umetnice Maje Smrekar in s tem kritizira dodeljevanje dodatkov za izjemne dosežke v kulturi. Smrekar, večkrat nagrajena umetnica, je znana po projektu K-9_topologija, za katerega je prejela prestižne mednarodne in domače nagrade. SDS projekt diskreditira z izjavami, da gre za »druženje s psom« in »dohitev performans z dojenjem psa«, s čimer želi prikazati zakon kot nesmiseln in potraten. Levica in podporniki zakona opozarjajo, da gre za zavajanje in diskreditacijo umetnosti.
V Levici pojasnjujejo, da Maja Smrekar ne bo upravičena do dodatka, saj zakon predvideva dodatke le za upokojene ustvarjalce, ki so prejeli najvišje nacionalne nagrade, podeljene s strani strokovnih teles. Poudarjajo, da gre za priznanja za izjemen umetniški opus, ne za posamezne akcije, kot jih želi prikazati SDS.
SDS trdi, da novi zakon avtomatizira podeljevanje dodatkov ob prejemu Prešernove nagrade, vendar to ne drži – pojasnjuje se, da je za dodatek potrebna vloga, ustrezna dokumentacija, odločba ministrstva in sklep vlade, poleg pogoja, da je vlagatelj upokojen.
SDS trdi, da bo novi zakon povzročil »eksplozijo prejemnikov« dodatkov, a ministrstvo pojasnjuje, da zakon dejansko oži krog upravičencev – dodatek bodo lahko prejeli le upokojeni prejemniki najvišjih slovenskih ali mednarodnih umetniških nagrad, kar pomeni strožje pogoje kot doslej.
V SDS opozarjajo, da bo novi zakon povečal sredstva za dodatke, kar bo škodovalo drugim ustvarjalcem v kulturi, saj bodo ta sredstva namenjena »privilegiranim« prejemnikom. Vendar pa ministrstvo pojasnjuje, da zakon določa stroga merila in bo število upravičencev manjše kot doslej. Dodatek k pokojnini se ne deduje več, višina pa je omejena na 50 ali 100 odstotkov razlike med najvišjo pokojnino za 40-letno delovno dobo in obstoječo pokojnino prejemnika, kar pomeni, da bo dodatkov manj in bodo bolje nadzorovani kot doslej.
Poslanec SDS Andrej Hoivik je v odzivu na izjave ministrice za kulturo Aste Vrečko, ki je obtožila največjo opozicijsko stranko zavajanja, to označil za laži. Ob tem je ponovil razloge za udeležbo na referendumu in zakon o dodatkih k pokojninam za posebne umetniške dosežke označil kot »norčevanje iz delovnih ljudi«.
Andrej Hoivik je na novinarski konferenci pojasnil, da je udeležba na referendumu v skladu z ustavo, ki ljudstvu omogoča, da neposredno izvršuje oblast. Poudaril je, da ustava v tretjem členu drugega odstavka določa, da ljudstvo, torej državljanke in državljani, lahko sprejmejo neposredno odločitev o posameznih vprašanjih, kar vključuje tudi referendum.
Poslanec SDS Andrej Hoivik je za laži označil izjavo ministrice za kulturo in koordinatorice Levice, ki je obtožila SDS zavajanja in manipulacij. Poudaril je, da dodatki k pokojninam umetnikom po novem zakonu niso avtomatski, temveč o tem odloča vlada na predlog resornega ministra, skladno z obstoječim zakonom.
Za laž je označil tudi izjavo ministrice, da umetniki vplačujejo v pokojninsko blagajno. Pojasnil je, da to drži le delno, saj prispevke za samozaposlene v kulturi plačuje država, torej davkoplačevalci. Skliceval se je tudi na podatke, ki jih je ministrstvo posredovalo v odgovoru na poslansko vprašanje SDS, in ki kažejo, da je država za prispevke skoraj 2200 samozaposlenim v kulturi porabila 13 milijonov evrov.
“Nov zakon bo omogočal, da bodo ljudje, umetniki, ki niso plačali centa ali evra v svojem življenju, ker so bili vrhunski po mnenju ministrstva, sedaj upravičeni do dodatkov med 1000 in 2000 evrov vsak mesec,” je bil ob tem oster Hoivik.
Andrej Hoivik se je tudi odzval na navedbo ministrice, da njihov resor plačuje socialne prispevke verskim uslužbencem, kar naj bi SDS ne motilo. Hoivik je v odgovoru opozoril, da je za plačilo prispevkov za verske uslužbence v letu 2025 predvidenih 2,7 milijona evrov, medtem ko je za samozaposlene v kulturi namenjenih 13 milijonov evrov. Sklenil je, da naj si vsak ustvari svoje mnenje o tem.
Vir besedila: povzeto po zurnal24.si
Vir fotografije: Instagram – jjansasds
Vir prikazane fotografije: Youtube
