ODMEVNO: Jezni Potrč ne popušča! Zdravniku odgovarja: ”Zaničevalen ter posmehljiv ton nekoga, ki se ima za…”
V zadnjih dneh veliko prahu dviga besedni boj Marka Potrča z zdravniško stroko.
Tokrat se je oglasil priznani mikrobiolog, ki je Potrču odgovoril, da ”medtem ko eni bildajo mišice, drugi berejo in delajo znanost.”
Potrča so njegove besede očitno močno ujezile.
Njegov odziv objavljamo v celoti:
”ODGOVOR »STROKOVNJAKOM«, KI UPORABLJAJO ŽALJIV, PRITLEHEN NAČIN KOMUNICIRANJA
Razočaranje je videti žaljiv, zaničevalen ter posmehljiv ton nekoga, ki se ima za izobraženega. To veliko pove o človeku. Ker sam preziram tako pritlehno komunikacijo, tudi nisem odgovarjal tako ali drugače opredeljenim strokovnjakom. Človek z dobrimi argumenti, strokovnjak, nima potrebe po dokazovanju svoje superiornosti s takšnim načinom. Te dni je nastal še en tak zapis, ki želi biti odgovor na mojo video objavo. S tem odgovorom bom odgovoril njemu in njemu podobnim, kakor tudi medijem, ki so z veseljem delili njegov zapis. Recimo Žurnal24 in podobni. A odgovoril bom vsekakor prijazno, spoštljivo. Le tako jim lahko postavim ogledalo.
Najprej: če se trdi, da govorim neumnosti, bi pričakoval, da se natančno pove, kaj je bilo neumno. Z veseljem popravim številke, podatke, če sem se kje zmotil. Glede interpretacije pa se je nesmiselno prerekati. Številke so številke. Pri njih velja samo, ali držijo ali ne.
Razna ugibanja »kaj bi bilo, če bi bilo« ter razni izračuni na podlagi predvidevanj, so v tem času večinoma namenjeni strašenju ljudi. Na podlagi tovrstnih predvidevanj je nemogoče graditi argumentirano debato. Podobno je s področjem »ne vemo, kaj bo«. Na podlagi »ne vemo, kaj bo«, je preprosto nesprejemljivo uničiti svet oziroma prihodnost ogromnega števila ljudi.
Če podpirate ali celo narekujete ukrepe, ki so več kot očitno nelogični, neizvedljivi ter bizarno si nasprotujoči, ne pričakujte, da vam bomo slepo zaupali ter da vas bomo častili kot nezmotljive strokovne bogove.
Na žalost vsi strokovnjaki v teh časih nimajo te sreče, da lahko javno izrazijo svoje mnenje. V trenutni situaciji so strokovnjaki, ki ne želijo prikazovati apokalipse, potisnjeni v samocenzuro in cenzuro. Slednja hodi tudi z roko v roki z diskreditacijo. To je strašljiva realnost. Zato tudi sam ščitim imena strokovnjakov, ki mi pomagajo.
Mnoge zmoti moja fizična pripravljenost. Jaz se sicer s tem ne obremenjujem. A če želim postaviti ogledalo, bi vprašal sledeče:
Če se lahko posmehljivo lotimo nekoga, ki skrbi za svoje telo, se potem smemo na podlagi izgleda norčevati tudi iz ljudi s prekomerno težo? Ali pa iz tistih s plešo? Ali pa iz žensk z majhnimi ali velikimi prsmi? Vi, žaljivi »strokovnjaki« izberite, katere osebe so po vaše »zrele« za posmehljivo zaničevalen napad… Jaz v takšnem svetu ne bi rad živel.
Veste, ni branje knjig tisto, kar vas naredi velikega, pomembnega, ali celo večvrednega. Medčloveški odnos, čustvena inteligenca ter ustrezen ton komunikacije je osnova. Da vas moram jaz, »nabildanec«, o tem učiti, pa samo potrjuje, da ni izgled tisti, ki pove, kaj se skriva v človeku.
Nihče od nas ne trdi, da virus ne obstaja. Da ni nevaren. Razumni strokovnjaki trdijo le to, da ni grozljivo bolj nevaren od mnogih drugih stvari, ki jih poznamo. 100% varnosti v življenju ni. Za nikogar. Seveda je rizične skupine treba zavarovati. A v imenu varovanja njih, uničiti svet, vzeti pravice in svoboščine, predvsem pa dobesedno oropati vse ostale ljudi dostopa do zdravstva ter s tem dobesedno ubiti mnogo drugih ljudi, je nedopustno. Smrti teh ljudi, posrednih žrtev novega virusa, mediji nikoli ne bodo dramatično prikazovali. Medtem pa se okužene z novim virusom komunicira praktično kot umrle. Če že govorimo o odgovornosti: tega ne bi smeli dopustiti.
Od danes naprej bi prosil, da debatiramo o številkah in dejstvih v pravem kontekstu. Odgovarjajte ekzaktno, ugovarjajte podatkom, številkam, če morete. Ne pa tako, kot bi obstajala meja pri obsegu prsnih mišic, nad katero več ni dovoljeno razmišljati, raziskovati ali imeti svobodo govora.
Hvala in vse dobro vsem!”
