ODMEVNO: Poglejte kako se je Marko Potrč spravil nad epidemiologa Maria Fafangla! ”Kako lahko vsi ti…”

Marko Potrč se je na socialnih omrežjih ponovno oglasil.

Tudi tokratni zapis je požel veliko pozornosti.

Tokrat je v svojem zapisu obravnaval epidemiologa Maria Fafangla.

Zapisal je, da ga je nekoč dojemal za razumnega strokovnjaka, sedaj pa ga ne razume več. Njegov zapis objavljamo v celoti:

”NE RAZUMEM…

ZNANOST ALI RELIGIJA?

Ne zgolj, da ne razumem gospoda Fafangela (ki sem ga nekoč dojemal za razumnega strokovnjaka), ki je odšel, pa spet prišel, pa spet odšel in zdaj je spet nazaj. Težko razumem, ker je vmes večkrat trdil, da se “ne gre več”, ker se “dela mimo stroke”. Ne razumem, ali dejansko verjame, da se bo ta modus operandi zdaj v tretje, po več kot letu dni, kar spremenil, ali … ne vem, je morda kak drug razlog. Na koncu niti ni pomembno, ker imeti hrbtenico, vsaj zame osbeno, izgleda drugače. Precej drugače. Kar pa najmanj razumem je, kako lahko vsi ti, s strani politike izbrani strokovnjaki, tolikokrat igrajo dobesedno jasnovidce in kljub neštetokrat zgrešenim napovedim mnogih njih (hvala bogu), se ta igra še kar igra naprej. A ko se začne stegovati roke po naših otrocih, bi jaz malce ustavil gospoda, katerega “ma.s-ka” je praktično zmeraj skrbno usklanjena s stylingom in nosi logotip njemu ljube serije, s čimer predvidevam, da želi dajati neke vrste “cool” vtis. Veste, biti “cool” v teh časih, gospod Fafangel, je precej manj pomembno kot pa imeti hrbtenico, biti neodvisen strokovnjak. Ker to je to, kar ljudje v teh norih časih precej bolj potrebujemo kot pa “cool” rock zvezdnike, ki se vrnejo tako, da pred kamerami pikajo v ramo ministra, pri tem pa (kot znajo povedati zdravniki) kršijo kaka pravila tega početja, ki za drugo zdravstveno osebje veljajo.

S tem pridem do novih apokaliptičnih svarjenj in napovedi, če ne bomo to in ono… Ne razumem. Ne razumem zato, ker nihče od vas do zdaj ni dokazal, da je jasnoviden in tudi ne zato, ker zdaj imamo to “luč na koncu tunela”. Že kar nekaj časa. In kar nekaj ljudi je že “klonilo” in se sprijaznilo s to “prisilno – prostovoljno” terapijo. Pa ne zato, ker bi imeli v mislih zdravje. Ne, ob tej “prisilno prostovoljni odločitvi” so imeli v mislih svobodo. In to bi vas, gospod strokovnjak, moralo bolj skrbeti kot pa kateri logotip bo na vaši maski in kako boste “cool”. Ker ljudje vidijo, da kljub tej luči na koncu tunela še zmeraj lahko zbo.lijo, komu to naprej predajo, ali celo (in to pišem spoštljivo) zapustijo ta svet. Na žalost, a je tako. Pa tudi zaradi te “luči” lahko zapustijo ta svet! NE govorim, da vsi in da gotovo, a nekateri (na žalost) ta svet precej prezgodaj zapustijo zaradi te “luči na koncu tunela”. Kot npr mlada žena diplomata. In žalostno je, da mora umreti nekdo “pomemben”, da mediji to sploh resno vzamejo. Pa je tudi njena smrt seveda zelo žalostna. Kot vsaka. Da, vem… preiskave in dvomi. Ampak, tveganja niso nič novega. Zakaj se obnašate, kot da tukaj tveganj ni? Še posebej tukaj, ko dejansko gre za testno fazo in se še ne ve cele gore stvari. Kje je tisti tekst, ki je bil pri vsaki zadnji tableti? “O tveganju in neželenih učinkih se posvetujte z zdravnikom ali s farmacevtom” A ni bila to obveza v vsakem slehernem oglasu za vsako zadnjo tableto? Sam sem ga velikokrat vstavljal v različne materiale. Kje je tukaj? Propaganda tega ne potrebuje? Še enkrat; ne trdim nič drugega kot to, da tveganja zmeraj so. Zakaj je to prepovedano omeniti ali povedati v tem primeru? In tudi zato narodu zadeva smrdi. Razumete? Ena skrajnost, rodi drugo skrajnost. In to kar se greste, je skrajnost.

“Zaupam v znanost”, je stavek, ki so ga uporabljali politiki in mediji. Pa izbrani influencerji tudi. A znanost, ki ne dopušča možnosti, da se je zmotila, ki ne dopušča debate ter soočanja argumentov različno mislečih znanstvenikov, ki ne dopušča kritike in vsako kritiko zatira že v kali, ni znansot. To je religija.

Kam spadate, stroka? Gospod Fafangel? Ste del znanosti, ali del religije?”