ODMEVNO: Slovenci se zgražajo nad zapisom slovenskega politika! Poglejte kaj si je privoščil: ”O primernosti komentarja moji funkciji…”
Na letošnjih oskarjih se je voditelj Chris Rock ponorčeval iz bolezni žene Willa Smitha.
Smith je izgubil živce. Zakorakal je na oder in udaril Rocka.
Nekateri so mu zaploskali, drugi pa so se zgražali.
Pojavile so se tudi teorije zarote. Nekateri namreč menijo, da je prireditev v zadnjih letih tako slabo gledana, da so incident zaigrali.
Na socialnih omrežjih se je oglasil tudi predsednik državnega sveta Alojz Kovšca, podpredsednik stranke Konkretno, ki jo vodi Zdravko Počivalšek.
Kovšca je zapisal:
”Pravi moški še obstajajo. Za tole klofuto si Will zasluži Oscarja za življenjsko delo.”
Pravi moški še obstajajo. Za tole klofuto si Will zasluži Oscarja za življenjsko delo. https://t.co/VgtWhCSFMP
— Alojz Kovšca (@AlojzKovsca) March 28, 2022
Pod objavo se je vsul plaz komentarjev. S Kovšco so se le redki strinjali. Številni so se zgražali in naštevali primere, kdo vse bi si, če bi razmišljali kot Kovšca, zaslužil klofuto.
Novinarji Slovenskih novic so Kovšci dali možnost, da pojasni svojo izjavo in razloži, kdaj je nasilje zanj sprejemljivo.
Zanimalo jih je tudi ali je njegova izjava primerna funkciji, katero opravlja.
Kovšca je za Slovenske novice povedal:
”Osebno še nikoli nisem bil obravnavan zaradi kakršnega koli nasilja, sem ga pa večkrat doživel od drugih. Nasprotujem uporabi nasilja v medčloveških odnosih kakor tudi v odnosih med družbenimi skupinami, najsi bodo to verske, nacionalne ali rasne skupine. Menim, da smo kot družba postali nekritično tolerantni do verbalnega nasilja, ki nemalo krat povzroča nepopravljive posledice za žrtve,« piše v odgovoru, ki nam ga je poslal. Izpostavil je, da je oče otroka s posebnimi potrebami in živi z zavestjo, da ga nekega dne ne bo več ob njem, »da bi zaščitil pred obešenjaškim ‘humorjem’ na njegov račun. Kdor tega ni doživel na lastni koži, ne more razumeti bolečine, ki jo prizadene hudobna beseda.”
”Norčevanje iz njenega videza pred milijonskim občinstvom ni ponesrečen humor, temveč zloba, nevredna človeka. Vsako norčevanje iz videza je neprimerno. Norčevanje iz videza, ki nastane kot posledica bolezni, pa je najbolj zavržno dejanje podlosti in nizkotnosti. Sploh če si ga kdo privošči pred najširšo javnostjo.”
”Gospod je zaščitil svojo soprogo s klofuto žalitelju. Kontroliral je svoje nasilje, ni ga mahnil s pestjo, temveč mu je namenil ponižujočo klofuto. Nobena pritožba, nobena tožba, nobena odškodnina žalitelja ne bi prizadela v enaki meri, kot je bila prizadeta Jada. Klofuta pa ga je ponižala in spravila v položaj, ki je primerljiv s položajem njegove žrtve. Zagotovo bo v prihodnosti najprej dobro premislil, preden komu nameni podobno ‘humorno opazko. Verjetno bo poduk te zgodbe še koga opomnil, da beseda ni konj, je pa osel tisti, ki jo izreče.”
”O primernosti komentarja moji funkciji naj si vsakdo ustvari svoje mnenje. Jemanja izjav iz konteksta in prilagajanja moralnih sodb potrebam politike sem vajen. Zavedam se, da tudi ta moj odgovor nikakor ne bo vplival na vaše vnaprej oblikovane vrednostne sodbe. V politiki sem dovolj dolgo, da me to ne prizadene. Svoja stališča izražam iskreno, brez trohice strahu pred medijsko inkvizicijo. Nocoj si bom Willovo klofuto zlobnežu še enkrat ogledal na youtubu. Iz čistega zadovoljstva, pa naj stane kar hoče.”
Vir: Slovenske novice
