ODMEVNO: Šokantno razkritje o Urški Bačovnik Janša! To pa so storili pri Finančni upravi: ”Kako je to mogoče?”
Portal novice.svet24.si poroča o šokantnem razkritju.
Svet24 poroča, da se je prvič v zgodovini Slovenije v predvolilno kampanjo vključilo tudi vodstvo Finančne uprave (FURS).
Gre za eno najpomembnejših državnih institucij, ki se po zaonodaji ne sme vpletati v politične boje.
Direktor Finančne uprave Ivan Simič je na svojem blogu javno podprl premierja Janeza Janšo.
”Opozicijske stranke se v glavnem ukvarjajo s predsednikom vlade, čeprav se boljšega predsednika vlade ne spomnim. Z njim delam zadnji dve leti in lahko povem, da je najino sodelovanje odlično.”
Simič je FURS vodil tudi v času prve Janševe vlade.
Poudaril je, da sam soočenj ne potrebuje.
”Že zdaj vem, za koga bom sodeloval. Za tistega, ki mi je zaupal pomembne funkcije.”
Portal Svet24 poroča, da javna politična sporočila direktorja Fursa vzbujajo resne sume o pristranskosti njegovega delovanja.
Razkrili so tudi, da FURS ni ukrepal proti Ustanovi Vrtnica, ki jo vodi premierjeva žena Urška Bačovnik Janša.
Svet24 poroča, da je Vrtnica bila kar slabih osem mesecev brez transakcijskega računa.
To pa v skladu z zakonom o davčnem postopku predstavlja prekršek.
Ustanove in Urške Bačovnik Janša Finančna uprava ni oglobila, sprožili pa niso niti prekrškovnega postopka.
Omenjeni portal je konec februarja razkril, da je Urška Bačovnik Janša transakcijski račun Vrtnice zaprla julija lani.
Simičeva finančna uprava ni naredila ničesar. To naj bi celo skrivali pred javnostjo.
Novinarji omenjenega portala so dva tedna po razkritju finančno upravo vprašali, ali so proti Urški Bačovnik Janša in Vrtnici sprožili prekrškovni postopek.
Pišejo, da odgovora niso prejeli, saj so pri FURS trdili, da gre za davčno tajnost.
15. marca so marca na podlagi zakona o dostopu do informacij javnega značaja podali prijavo na informacijsko pooblaščenko.
Informacijska pooblaščenka pa je njihovo prijavo zavrgla. Odgovorila je, da nimajo dokumenta, iz katerega bi izhajal odgovor na njihova vprašanja.
Portal novice.svet24.si piše, da to pomeni, da Furs proti Vrtnici in njeni odgovorni osebi Urški Bačovnik Janša ni uvedel prekrškovnega postopka, v nasprotnem primeru bi namreč o tem obstajal dokument.
Portal še piše, da je FURS, o tem, da Vrtnica nima transakcijskega računa, bil obveščen najkasneje 14. marca, ko so na njih naslovili novinarska vprašanja glede uvedbe prekrškovnega postopka.
Urška Bačovnik Janša in Vrtnica sta jo torej odnesli brez globe.
Finančna uprava je sicer od leta 2018 do konca januarja letos izrekla kar 3,38 milijona evrov glob, 2854 pravnih oseb in njihovih zakonitih zastopnikov, ker niso imeli odprtega transakcijskega računa.
Na finančni upravi sicer pravijo:
”Poslovanje brez transakcijskega računa predstavlja prekršek po 14.a točki prvega odstavka 397. člena zakona o davčnem postopku, za katerega se samostojni podjetnik posameznik ali posameznik, ki samostojno opravlja dejavnost, kaznuje z globo do 10.000 evrov, pravna oseba pa se kaznuje z globo do 30.000 evrov.”
Trdijo, da v primeru Vrtnice prekrška sploh ni bila. Urška Bačovnik Janša je namreč 17. marca kot zakonita zastopnica odprla nov transakcijski račun.
Tega je odprla le dva dni po tem, ko so Furs obvestili o pritožbi na informacijsko pooblaščenko.
Novice.svet24 poročajo, da sta Vrtnica in Urška Bačovnik Janša kar 239 dni kršili davčno zakonodaja.
Sprašujejo se, zakaj pri FURS niso oglobili Urške Bačovnik Janša in Vrtnice.
VIR: Povzeto po: novice.svet24.si
