ŠOK za Janeza Janšo! Na sojenju je prišlo do velikega preobrata. Poglejte kaj mu sedaj grozi. ”Po izvedenem dokaznem postopku…”

Se je prvak SDS znašel v hudih težavah?

Zasebno ga namreč toži bivši direktor Slovenske tiskovne agencije Bojan Veselinovič.

Janša pa se sedaj ne zagovarja več zaradi žaljive obdolžitve, ampak obrekovanja, za kar je zagrožena hujša kazen.

Prvak SDS je bivšega direktorja STA Bojana Veselinoviča razžalil s tvitom:

”Neverjetno za EU v 21. stoletju je, da sodelavec pri umoru novinarja še vedno vodi STA in zato mesečno pokasira 8500 evrov. Več kot predsednik republike.”

S tem naj bi Janša Veselinoviču očital, da je sokriv za smrt odgovornega urednika STA Boruta Meška, ki mu je novembra 2009 vročil izredno odpoved zaposlitve.

Meško je nato maja 2010 umrl za rakom.

Janša je svoj zapis pojasnil podrobneje:

”Nisem trdil, da je Veselinovič umoril Meška z nožem ali s sekiro, je pa prispeval k poslabšanju njegovega zdravja, ko ga je vrgel na cesto.”

Veselinovič vztraja, da je pokojni Meško službo izgubil zaradi neizpolnjevanja delovnih obveznosti, ko niso še ničesar vedeli o njegovi hudi bolezni.

Gorazd Fišer, ki zastopa Veselinoviča je po koncu naroka razložil:

”Do spremembe kaznivega dejanja v zasebni tožbi proti Janezu Janši je prišlo zato, ker pri opisu dosedanjega kaznivega dejanja, ki smo mu ga očitali v zasebni tožbi, to je žaljiva obdolžitev, zakon pravi, da za neresnična dejstva, ki jih je nekdo izrekel, ta ne ve, ali so neresnična ali ne. Zato je pri tem kaznivem dejanju dopusten dokaz resnice oziroma dokaz utemeljenosti, in sicer, da si verjel v to, kar si izrekel, oziroma si verjel, da je to resnica. Po izvedenem dokaznem postopku pa je obramba ocenila, da je brez dvoma dokazano, da je obtoženi zavestno trdil neresnico, to pa je že drugo kaznivo dejanje, in sicer obrekovanje. Pri tem kaznivem dejanju pa dokaz resnice in eskulpacijski razlogi ne pridejo v poštev, zato je prišlo do spremembe kaznivega dejanja v zasebni tožbi, spremembo je sodišče dopustilo.”

Veselinovič je dodal:

”Če je morda kdo pomislil, da je današnja sprememba kvalifikacije kaznivega dejanja naš manever zavlačevanja, se zelo moti. Je pa vse tisto, kar se je danes zgodilo tukaj na sodišču, z dokaznimi predlogi obrambe obtoženega, zavlačevanje, in prav nič drugega. Kajti povleči iz naftalina tiskovno konferenco ZNP iz leta 2009 je, če nič drugega, neokusno, torej se sklicevati na usodo Boruta Meška, ki je umrl zaradi hude bolezni, kar je vedel tudi gospod Janša. In ne zaradi tega, ker naj bi ga jaz umoril oziroma sodeloval pri njegovem umoru.”

Janša pa je še enkrat dejal, da ni nikoli trdil, da je Veselinovič umoril Meška s sekiro.

Vir: Zurnal24.si