VIDEO: Ste videli kaj je storila Tina Gaber? Golob pa se brani: Ne živimo v državi, kjer bo moški kontroliral besede svoje partnerke…
Pred dnevi so predstavniki 20 društev in organizacij na čelu s Tino Gaber, ministrstvu za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano medtem ta teden predali več kot 24.000 podpisov pod peticijo, s katero izražajo nasprotovanje odlovu nutrij.
Želijo, da ministrstvo razglasi takojšen moratorij na izvajanje ukrepa.
Dodatno pa je Goloba partnerka na socialnih omrežjih objavila še posnetek.
V posnetku govori o ‘resničnem ozadju načrtovanega poboja nutrij’.
Dejala je, da je v projektni študiji o naravovarstveni problematiki nutrije na Ljubljanskem barju ‘izražen motiv za bodočo sistemsko korupcijo’.
Izpostavila je avtorja študije, doktorja bioloških znanosti Huberta Potočnika.
Potočnik je tudi član strokovno znanstvenega sveta Lovske zveze Slovenije.
Za TV Slovenija je Potočnik dejal, da so namigi Gabrove o korupciji zanj tako osebna kot strokovna žalitev, študija pa je bila narejena po vseh strokovnih merilih.
Potočnik je zanikal, da bi študija komurkoli dajala denar in delo.
V skladu zz razpisom so pač morali tudi oceniti stroške šestletnega intenzivnega odlova nutrij in pižmovk za področje Krajinskega parka Ljubljansko barje.
Na celotno dogajanje se je v oddaji 24 ur Zvečer odzval tudi premier Robert Golob.
Dejal je, da imajo civilna družba in aktivisti pravico in dolžnost opozarjati na krivice, če jih opazijo, vlada pa jim je dolžna prisluhniti.
Moja partnerka se je v preteklosti že borila za pravice živali in drugih ranljivih skupin, bori se danes, in prepričan sem, da se bo tudi v bodoče.”
”Moja partnerka bo delovala javno in vse kar ima povedati, bo povedala preko medijev, mislim, da je to najbolj transparenten možen način delovanja.”
Golob je še dejal, da nam civilna družba postavlja ogledalo in včasih zahteva stvari, s katerimi se ne strinjamo.
”Kaj je s tem narobe? S tem, ko imamo več argumentov, pa ne nujno tistih, s katerimi se vsak posameznik strinja, pridemo do boljših rešitev. V primeru nutrij moramo najti boljšo rešitev.”
Komentiral je tudi Potočnikov odziv. Dejal je, da ima vsak pravico do svojega mnenja, a da ne živimo v državi, kjer bo moški kontroliral besede svoje partnerke.
Gabrova pa je med drugim še dejala:
”A študija se ne ukvarja le z usodo nutrij, temveč predvsem s finančnim vidikom upravljanja teh živali. Višino stroškov so v prvih letih ocenili na več kot pol milijona evrov. Natančneje: 539.929,70 evra. Študija sama ne predstavlja koruptivnega dejanja, je pa v njej izražen motiv za sistemsko korupcijo.”
Oglasili so se v Lovski zvezi Slovenije, kjer očitke o korupciji zavračajo. Trdijo, da Gabrova ne ve, kaj korupcija sploh je.
