VIDEO: Tik pred volitvami je Janši prekipelo – Golobu brutalno zabrusil v obraz: ”Če bi se midva za pol ure dobila…

Robert Golob in Janez Janša sta se tokrat soočila nekoliko drugače kot običajno. V pogovoru sta si odkrito povedala tudi, kaj ju je pri drugem razočaralo.

Janez Janša in Robert Golob sta bila gosta podkasta AIDEA, kjer je voditelj Klemen Selakovič pripravil precej drugačen format soočenja, kot smo jih vajeni v političnih oddajah.

Po razmeroma mirnem in zadržanem uvodu pa je Selakovič z bolj splošnimi vprašanji, ki niso bila neposredno povezana z aktualnim političnim dogajanjem, nekoliko zaostril razpravo. Oba politična akterja, glavna pretendenta za sestavo nove vlade po parlamentarnih volitvah 22. marca, je vprašal, kako vidita drug drugega oziroma ali imata občutek, da se drugi kdaj pretvarja.

“No, čisto iskreno, jaz sem nad doktorjem Golobom razočaran. Jaz sem ob primopredaji mislil, da je pred nama neko obdobje, kjer bo pač nekdo v vladi, drugi v opoziciji, bomo pač en drugega kritiziral, kar je normalno v demokraciji, da pa kljub temu vsi kanali ne bodo zaprti,” je uvodoma povedal opozicijski prvak Janez Janša.

“Pa da, ko bo šlo za neke stvari nacionalnega pomena, da bo stvar takšna, kot je bilo v vladah z dr. Drnovškom, z Borutom Pahorjem, tudi z Mirom Cerarjem, celo z Marjanom Šarcem. Vedno smo imeli neke kanale odprte in se mi zdi, da je bilo to normalno, no v tem mandatu tega ni bilo,” je dodal Janša.

“Če ne bi prekinili naše davčne reforme, bi povprečno gospodinjstvo danes imelo 7500 evrov več, pa vam ne bi bilo treba stalno odgovarjati na vprašanje, ali se bo razbremenilo delo, pa zakaj ga še niste. Če bi se mogoče midva za pol ure dobila, bi vam jaz te številke razložil, ker vem, da v vaši koaliciji tega niste razumeli,” je Janša še zbodel Goloba in dodal, da z aktualnim premierjem nista imela niti enega pogovora, tudi ko so v njihovi stranki ponujali pomoč ob poplavah ali energetski krizi.

“Mislim, da to ni bilo dobro in to iskreno povem,” je še dejal.

“Sem mislil, da poznate izračun, pa vidim, da ga ne. Davčna olajšava, ki ste jo vi obljubljali leta 2021, je za leto 2025 govorila, da bo v višini 7500 evrov. Danes je dejanska 5500, 2000 je razlika. Teh 2000 evrov pomeni približno 600 evrov za povprečno plačo. Se pravi posameznik, ki ima povprečno plačo, bi zaradi te razlike imel na računu na letni ravni 600 evrov več in čisto nič več,” je Golob odgovoril na Janšev očitek.

Golob je nato dodal, da sta si kot osebnosti precej različna.

“Glejte, jaz sem prepričam, da bi težko našli bolj različna človeka, kot sva jaz in gospod Janša. Jaz lahko naredim zdaj zelo dolg ekspoze psihološkega profila, pa se bom vzdržal, ker ni fer. Zakaj? Ker verjamem v eno načelo. To pravi, da vsak človek si domišlja, da zelo dobro pozna drugega človeka. V resnici pa pozna samo sebe. In res verjamem v to. Vsak od nas pozna sebe najboljše, vse ostalo je pa samo projekcija in domišljija,” je odgovoril.

Janša je med pogovorom omenil tudi svojo izkušnjo sodelovanja z nekdanjim premierjem Janezom Drnovškom. Dejal je, da sta se v času njegove vlade približno enkrat mesečno dobivala na sprehodih po Brdu, saj Drnovšek ni zaupal pogovorom v pisarnah. Tam naj bi razpravljala o vprašanjih, kot so odnosi s Hrvaško in druge teme, ki presegajo delitev na pozicijo in opozicijo.

Golob je med drugim spregovoril tudi o pritiskih politične komunikacije.

“V politiki se pričakuje, da vedno govoriš bolj ali manj politično všečne stvari. Če ne govoriš politično všečnih stvari, takrat ne prideš dobro skozi. To je omejitev, ki je mene izjemno utesnjevala cel mandat. In sem komaj čakal, da pridem do kampanje, ko bom lahko odvrgel ta plašč politične všečnosti in začel govoriti spet o stvareh, o katerih razmišljam, v katere sam verjamem in katere so del moje osebnosti,” je dejal.

“Govoriti, da se politiki ne pretvarjajo, to je laž,” je dodal. “Politiki so se dožni pretvarjati, ko imajo javne nastope.”

Ob koncu je Golob dejal, da je vsak politik močno zaznamovan s svojo življenjsko potjo.

“Mene je zaznamovala moja življenjska pot, verjamem, da je gospoda Janšo zaznamovala njegova. Mogoče, če bi šel sam skozi življenjsko pot, skozi katero je šel gospod Janša, bi bil drugačen in imel tudi drugi pogled,” je dejal.

Ob tem je poudaril, da se njegovo mnenje o Janši v zadnjih štirih letih ni spremenilo.

“Prazne besede o tem, kako je bilo sodelovanje ponujeno, pač niso kredibilne.”

Več pa v spodnjem posnetku.