FOTO! Napetosti vrejo! Raay in Marjetka odkrito o obračunu z Niko Zorjan!
Odvetnik Nike Zorjan nad Raaya: “Škodo bomo sodno uveljavljali”
Svojo plat je povedal Raay, objavljamo še izjavo odvetnika Nike Zorjan.
Oboževalci Nike Zorjan so ji v zadnjih dneh množično pisali, ker ne morejo dostopati do njenih pesmi in videospotov na YouTubu. Nika je prejeta sporočila delila tudi na Instagramu.
Nika zaskrbljenim oboževalcem ni ponudila konkretnega odgovora, temveč je zapisala le kratek odziv, ki ni razjasnil razloga za nedostopnost njenih skladb in videospotov na YouTubu.
“Trenutno jih na žalost ni, ampak upam, da čim prej pridejo nazaj.” Pevko smo poklicali, a nas je za vse odgovore usmerila na svojega odvetnika Roka Šonca, ki pravi, da je odstranitev njenih videospotov neupravičena in da bodo škodo tudi sodno uveljavljali.
“Kot pooblaščenci Nike Zorjan lahko potrdimo, da je spletna platforma Youtube začasno odstranila pretežni del videospotov naše stranke na njenem kanalu @nikazorjan na zahtevo Aleša Vovka in Marjetke Vovk, ki sta solastnika družbe Raaj produkcija d.o.o. Na navedeno družbo smo dne 29.4.2025 podali zahtevek, da prekliče vse neutemeljene prijave kršitve avtorskih pravic, saj ima naša stranka pravico do dohodkov iz trženja oziroma izkoriščanja ustvarjenih del tudi ob prenehanju pogodbe. Prav tako je naša stranka podala ugovor zoper prijavitelja na spletni platformi Youtube. Menimo, da je Youtube nekritično in formalistično sledil zahtevi prijaviteljev, ki je povsem neutemeljena,” je Zapisal zastopnik Nike Zorjan.
“Pri tem pa očitno ni upošteval slovenske zakonodaje, Zakon o avtorski in sorodnih pravicah (ZASP), in sodne prakse slovenskih sodišč, ki videospote opredeljuje kot avdiovizualno delo (kratek film), pri katerem so po zakonu soavtorji različni ustvarjalci, in sicer na primer avtor priredbe, režiser, scenarist in drugi filmski ustvarjalci,” še dodaja.
Zastopnik Nike Zorjan je pojasnil, da je Nika nesporno soavtorica začasno odstranjenih videospotov, pri čemer je nekatere med njimi celo sofinancirala z lastnimi sredstvi.
“Zaradi česar ni nobene pravne niti dejanske podlage, da bi se videospote začasno (po naši oceni samovoljno) odstranilo s spletne platforme brez njenega dovoljenja oziroma dovoljenja vseh soavtorjev. Ker gre za videospote, je vprašanje, kdo je morebiten avtor besedila (pri nekaterih je soavtorica besedila tudi naša stranka) ali glasbene kompozicije v glasbeni podlagi videospota v resnici minornega pomena, saj noben od soavtorjev avdiovizualnega dela (brez soglasja ostalih) ne sme enostransko uveljavljati odstranitve že objavljenih videospotov (posebej ne na škodo drugih soavtorjev). Gotovo ni treba posebej pojasnjevati, da je bil namen izdelave videospotov njihova javna objava in splošna dostopnost gledalcem.”
Zastopnik Nike Zorjan pričakuje, da bo YouTube kmalu ponovno vzpostavil zakonito stanje v skladu s slovensko zakonodajo in sodno prakso ter zavrnil neutemeljene zahtevke tistih, ki so prijavili vsebine.
“Ker pa zaradi neupravičene začasne odstranitve videospotov naši stranki nastaja tako materialna kot tudi nematerialna škoda, jo bomo morali tudi sodno uveljavljati,” še dodaja zastopnik Nike Zorjan, odvetnik Rok Šonc.
Raay: “Ne delimo si več istih vrednot”
Svojo izjavo sta podala tudi Aleš in Marjetka Vovk. “Pesmi, ki sva jih pisala za Niko Zorjan, so nastajale iz spoštovanja, zaupanja in skupne vizije. Ko pa ti temelji izginejo, pesem kot osebna stvaritev izgubi prostor, kjer lahko živi naprej. Zato sva sprejela odločitev, da teh pesmi ne želiva več povezovati z osebo, s katero si ne delimo več istih vrednot. To je eden od razlogov, zakaj so ti posnetki izginili z YouTuba,” sta povedala.
“Videoposnetki niso bili odstranjeni zaradi videa samega, ampak zato, ker vsebujejo pesmi, katerih avtorja sva midva – in avtor ima pravico odločiti, ali svoje delo še želi javno deliti. To je legitimna pravica vsakega avtorja,”
Vir besedila: povzeto po zurnal24.si
Vir fotografije/objave: Instagram
Vir prikazane fotografije: Facebook
