VIDEO: Napeto v DZ – opozicija udarila po Mescu z ostrimi očitki!
V državnem zboru je potekala interpelacija ministra Luke Mesca, ki mu SDS in NSi očitata neučinkovito socialno politiko, predvsem glede romskega prebivalstva. Mesec očitke zavrača in poudarja tudi odgovornost prejšnjih vlad.
Opozicijski stranki SDS in NSi sta v interpelaciji ministru Luki Mescu očitali opustitev dolžnega ravnanja na področju socialne politike, ki sta jo vložili po oktobrskem smrtonosnem napadu v Novem mestu.
Po njihovem mnenju se je zaradi tega povečalo nezaupanje v državne institucije in v funkcijo ministra. Ocenjevali so, da je minister kot koordinator za romska vprašanja povsem odpovedal, vztrajal pri mehkih ukrepih ter preslišal pozive in predloge lokalnih skupnosti in županov.
Vodja poslanske skupine NSi Janez Cigler Kralj je ob predstavitvi interpelacije opozoril na odsotnost premierja Roberta Goloba in poudaril, da se interpelacija nanaša tudi nanj. Dejal je, da je bil minister Luka Mesec po njegovem mnenju podaljšana roka predsednika vlade pri dopuščanju romskega nasilja in nereševanju romske problematike, ter spomnil, da je Golob Mesca imenoval za koordinatorja romskih vprašanj.
“Pa se njega ta interpelacija še kako tiče, morda še bolj kot samega ministra Luko Mesca. Namreč minister Mesec je le podaljšana roka predsednika vlade Roberta Goloba pri dopuščanju romskega nasilja in nereševanju romske problematike,”
Janez Cigler Kralj je ocenil, da so bili ukrepi po smrti Aleša Šutarja sprejeti predvsem zato, da bi si koalicija rešila lastni položaj, ne pa za reševanje dejanskih težav. Opozoril je tudi, da so po javnomnenjskih raziskavah ljudje menili, da se je varnostna situacija v Sloveniji poslabšala in da se vse več ljudi ni počutilo varnih.
Cigler Kralj je kritiko razširil na delovanje celotne vlade, zlasti na resorje, ki so jih vodili ministri Levice. Opozarjal je na neučinkovito reševanje stanovanjske problematike, težave pri izvajanju dolgotrajne oskrbe ter na podatke statističnega urada, ki so kazali rast revščine in socialne izključenosti. Dejal je, da je vlada na teh področjih delovala v škodo revnih in socialno izključenih. Ministru Mescu je očital tudi neodgovorno ravnanje pri predlogu dviga minimalne plače na 1000 evrov, saj naj bi to vodilo v to, da bi bila velika večina zaposlenih na minimalni plači.
“Vlada Roberta Goloba na resorjih, ki jih pokriva Levica, še posebej uspešno dela proti revnim in proti tistim, ki so socialno izključeni,” je dejal.
“Vsi vemo, da bi Robert Golob Luko Mesca takoj zamenjal, če ne bi bili tri mesece pred volitvami. Tako pa sta sklenila predvolilni pakt, kjer drug drugega držita na površju. Ampak verjemite mi, ljudstvo bo spregovorilo slej ko prej,” je dejal Cigler Kralj.
Mesec je v odgovoru dejal, da se je ob uvodnih predstavitvah predlagateljev interpelacije spraševal, koga sploh interpelirajo. Opozoril je, da so govorili o varnostnih razmerah, odgovornosti vlade in predsednika vlade ter o vprašanjih drugih ministrstev, zato je poslance pozval, naj se v razpravi omejijo na teme, ki so sodile v njegov resor.
“Govorili ste o varnostnih razmerah v jugovzhodni Sloveniji, govorili ste o podpori vlade, govorili ste o odgovornosti predsednika vlade, govorili ste o vprašanjih, ki se dotikajo drugih ministrstev,”
Mesec je dodal, da razume razloge za vložitev interpelacije, saj je po njegovem mnenju desnico motilo, da so vlada in Levica kljub napovedim opozicije izpeljale reforme. Spomnil je na sprejeto pokojninsko reformo, potek izvajanja dolgotrajne oskrbe in znižanje položnic ter zavrnil očitke o neukrepanju na romskem vprašanju, pri čemer je poudaril izboljšanje razmer v Novem mestu. Izpostavil je tudi, da se je vedno pogovarjal s civilnimi iniciativami, župani in Romi, ter opozoril, da njegov predhodnik in pobudnik interpelacije Janez Cigler Kralj v času mandata ni obiskal romskih naselij niti se jasno opredelil do teh vprašanj.
“Desnico boli, ker ste vse stave polagali na to, da ne Levica ne vlada ne bosta zaključili svojih reform,” je dejal. “Pokojninska reforma je bila na koncu sprejeta v DZ-ju z enim samim glasom proti. Govorili ste, da dolgotrajne oskrbe ne bo. Dolgotrajna oskrba je v teku, v izvajanju z januarjem prihajajo nižje položnice. Govorili ste, da na romskem vprašanju ne znamo odgovoriti. Jaz bi ljudem priporočal, da namesto da poslušate opozicijo, greste v Novo mesto in vprašate Novomeščane, kakšna je razlika glede na en mesec prej. Kdaj se je na zadnje slišalo streljanje po romskih naseljih,” je dejal Mesec. Poudaril je, da se nikoli ni bal pogovarjati ne s predstavniki civilnih iniciativ ne z župani, še manj pa z Romi. “Za razliko od mojega predhodnika (Janeza Ciglerja Kralja, op. a.), ki je pobudnik interpelacije, ki enkrat samkrat v mandatu ni bil v romskem naselju, niti enkrat samkrat se ni opredelil do teh problemov,” je opozoril.
Mesec je vprašal, kaj je kot minister ob umoru Slavka Knaflja leta 2021 storil Janez Cigler Kralj, ter opozicijo vprašal, ali je takrat ponudil odstop, ustanovil medresorsko skupino, predlagal zakonodajne ukrepe ali prevzel odgovornost. Očital je, da vlada pod vodstvom SDS na tem področju v svojem mandatu ni sprejela niti enega samega ukrepa.
“Je ponudil svoj odstop, je ustanovil medresorsko skupino za koordinacijo politike, ki naj bi naslovila to vprašanje? Je predlagal paket zakonov, je sprejel odgovornost? Kaj je vaša vlada, ki jo je vodil SDS, takrat naredila,” je vprašal opozicijo.
Mesec je v nadaljevanju naštel ukrepe, ki jih je sprejela aktualna vlada, med drugim dodatne zaposlitve na centrih za socialno delo za delo z romskimi družinami, spremembe zakona o vrtcih z uvedbo obveznega predšolskega programa za otroke, katerih materni jezik ni slovenščina, ureditev prevozov in evidenc v vrtcih in šolah ter vključitev romskih pomočnikov v plačni sistem. Izpostavil je tudi programe učenja slovenskega jezika in kulture, projekt zaposlovanja Romov Romani Zour ter razpise za večnamenske romske centre. Poudaril je, da je koalicija sprejela tudi dva zakona, ki ju je predlagala NSi, ter da je vlada zaostrila pravila socialne države, med drugim z omogočeno izvršbo na socialnih transferjih za večkratne kršitelje, omejitvijo socialnih pomoči za povratnike kaznivih dejanj in z dodeljevanjem pomoči v naravi staršem, ki otrok niso pošiljali v šolo.
“Na centrih za socialno delo smo zagotovili 30 novih zaposlitev, ki se ukvarjajo izključno z romskimi družinami in romskimi otroki. Preuredili smo zakon o vrtcih, kjer smo za vse učence, ki jim slovenščina ni materni jezik, uvedli obvezen 240-urni predšolski program zato, da otroke pripravimo na šolo. Uredili smo zagotovitev prevoza v vrtec, uredili smo, da se lahko vodi evidenca, kdo v vrtec prihaja in kdo ne, zato da lahko vodimo pozitivno diskriminacijo. Enako evidenco smo naredili v šoli. Umestili smo romske pomočnike v plačni reformi v sistem, v prvi triadi smo zagotovili program slovenskega jezika in kulture za tiste, ki slovenskega jezika in kulture ne znajo. Zagnali smo projekt Romani Zour za zaposlovanje Romov. Šli smo v nov razpis za večnamenske romske centre. Tam se romskim otrokom pomaga pri številnih obšolskih dejavnostih, pisanju domačih nalog,”
Mesec je poudaril, da je koalicija sprejela tudi dva zakona, ki ju je predlagala NSi, ter da je izpolnil obljubo, dano po tragediji v Novem mestu, da socialna država ne bo več tolerantna do hudih kršitev pravil. Pojasnil je, da je zakon uredil izvršbo na socialnih transferjih za večkratne kršitelje, onemogočil prejemanje socialne pomoči povratnikom kaznivih dejanj ter zaostril pravila tako, da so starši, ki otrok niso pošiljali v šolo, lahko prejemali pomoč le v naravi.
Mesec je interpelacijo v zaključku uvodnega nagovora označil za poceni predvolilni boj in poskus diskreditacije vlade, ki je po njegovih besedah prva po dvajsetih letih uresničila napovedane projekte. Dejal je, da opozicija s tem pošilja sporočilo, da se delo ne izplača, saj so tisti, ki delajo, kaznovani, ter poudaril, da se pred očitki, ki jih je označil za vsaj deloma izmišljene, brez težav brani.
“Ključno sporočilo, ki ga s tem pošiljate tako slovenskim volivkam in volivcem, predvsem pa politikom, je: delo se ne splača, tisti, ki dela, bo kaznovan, tisti, ki dela ga bomo odstavili, tisti, ki dela bo največ kriv,”
Anja Bah Žibert (SDS) mu je očitala predlagani dvig minimalne plače, ki po njenem mnenju ni bil ustrezno usklajen. Dejala je, da bi morali preprečiti inflacijo in zagotoviti, da bi ljudje za svoj zaslužek dejansko kaj dobili, ter bila kritična, da minister ni storil ničesar od tistega, kar bi moral.
“Nič od tistega, kar bi morali, niste naredili,”
Vir besedila: Besedilo povzeto po rtvslo.si
Vir videa: Instagram, Facebook
Vir prikazane fotografije: Facebook
